|
Dagens duell
Etter hver filmvisning av Smaken av hund på Vika Kino fra og med premieren fredag 9. mars til og med torsdag 15. mars vil det være en kort debatt. Vi kaller det "Dagens Duell".
Lenger ned på siden finner du fullt program for dagens duell.
Her vil vi ta opp og gå dypere inn i noen av temaene som kommer opp i filmen og også ta opp kritikken av filmen.
Publikum inviteres til å delta. |
Smaken av hund
På Vika Kino hver dag kl 18:00 fra og med fredag 9. mars, 2007 |
|
Velg ditt tema! Hver debatt vil vare i 20-30 minutter og foregå direkte etter filmvisningen
Som dere vil se under så har det ikke vært mulig å lage reelle dueller på alle temaene vi tar opp. Dette er fordi det har vært umulig å skaffe "motdebattanter" til flere av temaene. Blant annet har hele Landbrukssamvirke avstått fra å delta i noen debatt fordi de ikke liker filmen. Landbruksdepartementet har ikke ønsket å delta med noen som helst og heller ikke Statens Landbruksforvatning ønsker å delta i diskusjoner som "kan bli politiske". Under slike forhold blir det vanskelig å diskutere norsk landbruk, og det er kanskje grunnen til at mange av oss diskuterer det så lite som vi gjør, inntil nå....
Hvorfor vil ikke Landbrukssamvirke eller samvirkeselskapene delta i debatt rundt de temaene vi tar opp? Les mer
scroll nedover for å få oversikt over debattene...
|
|
| |
|
|
Premiere! Tema: Matnasjonalisme på norsk Deltakere: Thomas Hylland Eriksen og Erling Dokk Holm
Undersøkelser viser at over 60 % av befolkningen i Norge foretrekker norsk mat. Forskerne kaller det matnasjonalisme. Dette er ikke nødvendigvis et norsk fenomen. I mange andre land finner man liknende holdninger. Filmen Smaken av hund påstår at vi er blitt fôret opp fra vi er barn med forestillingen om at norsk mat er bedre, sunnere og renere enn utenlandsk mat, gjennom markedsføringen fra Samvirkebedriftene. Burde det være sånn?
Vi prøver å vurdere og forstå både bakgrunnen for den norske matnasjonalismen og konsekvensene av den, med eller uten motdebattant, med filmen som bakteppe og eventuelle kommentarer/spørsmål fra publikum. |
|
| |
|
|
Tema: Hvorfor har vi ikke mer økologiske produkter i Norge?
Deltakere: Maiken Pollestad Sele (Oikos) (mangler motpart)
Her er spørsmålet kort og godt; Hvorfor har vi ikke mer økologisk mat i Norge? Oikos er en organisasjon av produsenter og forbrukere som promoterer økologisk produksjon av matvarer i Norge.
Dette blir kanskje en duell hvis noen andre stiller opp men ellers blir det en samtale om hvorfor vi har så få økologiske produkter i Norge og så lite volum av det og hva vi må gjøre hvis vi vil øke mengden av økologiske landbruksprodukter. Regjeringen har et mål om å ha 15 % økologisk matproduksjon i Norge i 2015. Er det ambisiøst nok? |
|
| |
|
|
Tema: Er dette dokumentarfilm? Deltakere: Kjetil Lismoen (redaktør i filmtidsskriftet Rushprint, filmanmelder i Morgenbladet og "programleder" for Blått Lerret og Filmmakerne: Jon Martin Førland og Are Syvertsen.
Dette blir et forsøk på å se denne filmen i lys av en bølge av en ny type dokumentarfilm. Er Smaken av hund en dokumentarfilm? Noen hevder at den ikke kvalifiserer til å kalles dokumentarfilm og at man heller burde finne på andre navn på denne type meningsytringer på film; som for eksempel ”pamflettfilm” eller "aktivistfilm".
Det har kommet en bølge av nye dokumentarfilmer internasjonalt der filmskaperens meninger er den drivende kraften i filmene. Skal de ikke kalles dokumentarfilmer? Er andre filmer mer sannferdige fordi de intenderer å ha en mer nøytral posisjon i forhold til tematikken som behandles?
|
|
| |
|
|
Tema: Dreper norsk rødt fe regnskog i Brasil? Deltakere: Jan Thomas Odegard (Regnskogsfondet) og Helene Bank (WTO-kjenner og rådgiver for Sp)
Vi vil ta opp temaet fra filmen om hvorvidt import av soya fra Brasil er med på å støtte virksomhet som fortrenger regnskog.
Kan vi snakke om 'kortreist' mat i Norge idag? Og er norske kyr foret med brasiliansk regnskog?
Hvorfor har vi ikke restriksjoner på en type handel som i dette tilfelle muligens er sterkt miljøskadelig. Denne diskusjonen havner raskt på et politisk nivå. Norges forhold til WTO og hensynet til norske eksportprodukter veier tungt og ofte tyngre enn miljøhensyn.
Vi har med Regnskogsfondet som kan mye om både den praktiske handelene med soya og om de politiske prosessene som sørger eller ikke sørger for endringer. Sammen med Jan Thomas Odegard stiller Helene Bank som kjenner godt til WTO og Norges forhold til WTO. |
|
| |
|
|
Tema: Hva er framtiden, global eller lokal produksjon? Deltakere: Per Ingvar Olsen (BI) og Anne Osland (leder Småbrukarlaget)
Her har vi en duell mellom to parter med et ganske forskjellig utgangspunkt og ganske forskjellige visjoner for framtiden for norsk landbruk. Ingen av dem representerer den norske samvirkeindustrien, men står på en måte på hver sin side av den. |
|
| |
|
|
Tema: Stanken av journalister (er dette verre enn dagspressen?) Deltakere: Jo Bech-Karlsen (BI) og Drude Beer (Nationen)
Filmen smaken av hund har blitt sterkt kritisert av mange for å være ”ubalansert” og for å henge ut intervjuobjektene samt at de benytter både kamera og mikrofoner uten at intervjuobjektene er klar over det, og dermed uttaler seg annerledes enn de ville ha gjort om de visste at de ble tatt opp på bånd. Dette skaper sterke reaksjoner
Drude Beer er journalist i Nationen og skrev i 2006 etter visningen av TV-versjonen av filmen Smaken av hund på Parkteatret en artikkel med tittelen ”Stanken av journalister”.
Jo Bech-Karlsen er journalist og forfatter, og arbeider som førsteamanuensis i journalistikk ved Handelshøyskolen BI. Har utgitt en rekke bøker om journalistikk. Nylig kom boken "Åpen eller skjult. Råd og uråd i fortellende journalistikk" (2007).
|
|
| |
|
|
Tema: Fett med melk? (Er melk sunt?) Deltakere: Christian Drevon (Professor i ernæringsvitenskap ved Universitetet i Oslo) og Marianne E. Mathiassen, ernæringsfysiolog, Opplysningskontoret for meieriprodukter
Diskusjonen hvorvidt melk er sunt raser over hele verden. Fagmiljøer har totalt motsatte meninger om hvorvidt melk er sunt eller ikke og i denne sammenhengen; hvorvidt det burde markedsføres slik det gjør. Her får du meningene og teoriene til to av de som står lengst fra hverandre i Norge.
NB! Siste oppdatering! Opplysningskontoret for meieriprodukter har trukket seg fra debatten med en høyst besynderlig forklaring. De mener at det finnes to versjoner av filmen Smaken av hund og at den filmen som ble vist på pressevisning er en annen enn den som kommer på kino (!!!???). Vi skjønner ikke stort, men forsøker å finne en erstatning som motpart til Christian Drevon. Kom gjerne med innspill. Se kontaktinfo på hovedsiden. www.dokumentarkino.no
PS. Opplysningskontoret for meieriprodukter er tett forbundet med Tine. |
|
| |
|
|
Smaken av hund - en personlig politisk dokumentar om norsk matproduksjon. Samvirkeindustrien - Gilde, Tine, Prior og Felleskjøpet - produserer ikke bare mat, men også myter om mat. Avstanden mellom hvordan maten produseres og hvordan maten kommuniseres er bekymringsverdig stor. Filmen viser hva som blir gjort, hva som blir sagt og ikke minst hva ansvarlige personer i samvirket overhodet ikke vil snakke om. Sterkt aktualisert av e.coli-skandalen er dette blitt en ubehagelig film for samvirkeindustrien - en film med smak av hund. Regissørene anbefaler publikum å spise før man ser filmen. God fordøyelse! |
|
|
|
|
